Batch-Satti
Se você ainda não é um membro cadastre-se!

Existem centenas de scripts para quem é membro.

As categorias para os membros cadastrados são:

BATCH-SCRIPTS COMPLETO.
(Espaço onde são postados os scripts que tenham funcionalidade completa)
BADCONS VIRUS E TROJANS .
(Espaço onde são postados scripts e técnicas em vírus trojans e worm baseados em scripts )
SOMENTE PARA MEMBROS.
(Espaço destinado aos membros discutirem ou tirarem duvidas)
TUTORIAIS E EXPLICAÇÕES.
(Aqui são colocadas as explicações de comandos e técnicas para confecção de scripts )

EXISTEM MUITAS OUTRAS CATEGORIAS MÁS ESSAS SÃO AS PRINCIPAIS !

ENTRE E PARTICIPE !!!!!!!
MENSAGENS AOS MEMBROS :
TIVEMOS QUE AUTORIZAR PROPAGANDAS NO FORUM E TALVEZ O FIREFOX E OUTROS NAVEGADORES NÃO FUNCIONEM
UTILIZEM O INTERNET EXPLORER OU ATUALIZEM PARA O FIREFOX 4.0 BETA

ASS. BOSS-HEAD


Pesquisa personalizada

O que é mais seguro: Mapeamento ou Atalho com caminho Direto?

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

O que é mais seguro: Mapeamento ou Atalho com caminho Direto?

Mensagem por Andera.micielison em Sex Ago 20, 2010 12:47 pm

Senhores, muito prazer.
Meu nome é Anderson, trabalho como SysAdmin e Suporte na área da Saúde em Telemedicina e Diagnósticos.

Vou deixar as cortesias e firulas para outro momento. LoL
Estou abrindo este Tópico, pois gerou uma duvida na minha empresa e gostaria de uma ajuda.
Utilizamos um Sistema que atualmente é aberto por meio de um Mapeamento de rede, por exemplo, "Z:\Servidor\pasta compartilhada". Mas esse mapeamento as vezes se perde do computador por algum motivo que a Microsoft não nos explica.
Porem nós estamos estudando em mudar todas nossas unidades para deixar de responder à uma letra local mapeada no computador para um atalho de pasta direto respondendo para o IP do servidor, utilizando por exemplo “\\Servidor\Pasta compartilhada”.

Saberiam me informar o que é mais Seguro? Pois pensando em partes poderia ser uma solução, mas o “ \\ ” também tem seus problemas de acesso.

Muito Obrigado!
Laughing

Andera.micielison

Idade : 28

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: O que é mais seguro: Mapeamento ou Atalho com caminho Direto?

Mensagem por Boss-Head em Sex Ago 20, 2010 2:46 pm

Eu particularmente prefiriria o atalho de pasta direto respondendo para o IP do servidor .
más se quiser dá uma olhada aqui e tire algumas duvidas !!

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


Melhor ou mais seguro no caso não tem diferenças !!!!
vai de como está configurada a rede !
OBS. Minha opinião e não é regra......
avatar
Boss-Head

Idade : 32

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: O que é mais seguro: Mapeamento ou Atalho com caminho Direto?

Mensagem por C-Com em Dom Ago 22, 2010 11:49 am

Particularmente eu preferiria mapeamento da unidade, pois te garante mais recursos e menos trabalho depois de já estar mapeada.

A unidade de rede só é mapeada quando o servidor da unidade está disponível no momento em que a requisição de mapeamento é feita. Se a unidade é criada hora sim, hora não, é provável que seja este o problema.

Se ela nunca é criada, tente entrar nas configurações administrativas, em diretivas de segurança local. Há uma chave chamada "Acesso a este computador pela rede" que tem que estar permitida ao usuário que faz requisição do mapeamento.

Dentro da configuração de "Serviços" *ACHO* tem que estar iniciado o serviço "Servidor". Mas este último eu não tenho certeza se *É* o responsável principal pelos mapeamentos de disco na rede...
avatar
C-Com


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: O que é mais seguro: Mapeamento ou Atalho com caminho Direto?

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum